La FÉÉCUM prépare présentement des propositions de changements constitutionnels en vue du Sommet sur la gouvernance de la Fédération en janvier, changements qui pourraient se retrouver en référendum à ses prochaines élections générales. Parmi les changements - et nous auront occasion d'en parler davantage plus tard à mesure que ça se cristallise - un pouvoir accrue de l'Assemblée générale (et donc des A.G. plus fréquentes), des principes directeurs plus clairs, et une démocratie renforcée au Conseil d'administration. Dans le dernier cas, le C.E. et le C.A. ont décidé de mettre certains de ces changements à l'essai, et ce, dès la réunion du Conseil d'Administration de lundi dernier.
D'une part, une session de questions/commentaires, dans le modèle municipal, donne la chance à tout étudiant.e de prendre parole au C.A. et faire part de ses préoccupations, comme peuvent le faire les citoyens d'une municipalité aux réunions municipales. Dans une constitution retapée, cette session serait garantie et tout ce qui s'y dit figurerait au procès-verbal. (Pour l'instant, les règlements veulent que la réunion du C.A. soit temporairement levée pendant la durée de la session de questions.)
Un autre changement envisagé et déjà mis en pratique implique les membres du Comité exécutif, donc le président et les vice-présidents de la FÉÉCUM. Ces derniers ont accepté de renoncer à leur droit de vote et leur droit d'appui (ils peuvent encore PROPOSER des choses, mais ne peuvent s'appuyer entre eux, ou voter sur les propositions). Cela fait partie d'une vision où les membres de l'exécutif sont vraiment des EXÉCUTANTS de la volonté du C.A. et de l'A.G. En espérant que des débats plus fructueux auront maintenant lieu aux réunions et au sein des conseils étudiants, la mesure remet plus de pouvoir aux représentant.e.s étudiant.e.s de chaque faculté/école (et à l'AÉÉIUM) et avec plus de pouvoir vient plus de responsabilité. La FÉÉCUM explorera aussi l'idée de doubler les sièges au C.A. (donc à deux par conseil représenté) en remplacement des 4 votes ainsi éliminés, et toujours dans la même optique de démocratie accrue.
