Par Raymond Blanchard, agent de recherche et de projets à la FÉÉCUM.
Revue de presse du 8 au 14 janvier
Les élections s’en viennent: tous les signes sont en place. Les promesses couvrent le ciel d’espérances dans leur vol groupé, si dense en fait qu’il parvient à obscurcir les raisons et les moyens qui rendent leur existence possible. On nous annonce que les choses seront meilleures... à compter de 2019-2020. Aux dernières nouvelles, les prochaines élections sont en septembre 2018: alors, prenons quand même ça avec un grain de sel.
À Moncton:
L’Université de Moncton avise la communauté de la présence d’un cas de tuberculose sur le campus (ou, qui, quand - on ne sait pas); les personnes à risque seront contactées par l’institution.
Un silence digne de l’administration soviétique reste la meilleure réponse dont l’Université est capable quand on lui pose des questions liées à sa situation financière.
Un groupe fait pression sur la ville de Moncton pour une réforme des règles entourant les espaces de stationnement, de sorte à favoriser les pistes cyclables et le transport collectif.
À Fredericton:
Une nouvelle loi oblige les partis politiques à chiffrer leurs promesses électorales; les Libéraux se réservent le droit de fournir l’information mise à jour qui sera nécessaire pour se plier à ces exigences.
Le Parti progressiste-conservateur, qui n’a plus que 20 000$ dans ses coffres, tente de vendre son quartier général dans l’espoir de financer sa campagne électorale.
Les Libéraux annoncent la gratuité des services de garde pour les familles au revenu inférieur à 37 500$, d’abord à Edmundston et Saint-Jean, et uniquement dans les Centres de la petite enfance certifiés - dont le nombre doit gonfler à 300 d’ici 2020.
Vu le nombre restreint de Centres accrédités dans l’immédiat, et le fait que les prochaine n’ouvriront que le 1er mars 2019, après les élections, des intervenants du milieu posent des questions, auxquelles on répond que d’autres annonces sont à venir.
Le gouvernement provincial dévoile son contrat avec Medavie pour la gestion des services extra-muraux, calmant certaines inquiétudes mais provoquant de nouvelles questions.
Le plan de taxe carbone du gouvernement Gallant en laisse plusieurs sur leur faim, alors que le gouvernement fédéral compte enquêter sur sa conformité à la réglementation imposée.
À UNB, on questionne la volonté des Canadiens à reconnaître leur rôle dans l’oppression des populations autochtones, une étape essentielle au processus de réconciliation.
Ailleurs au N-B:
Le président intérimaire de la SANB répond aux questions et aux inquiétudes soulevées quant à la pertinence et la pérennité de l’organisme.
De plus en plus de femmes sont candidates aux élections dans la province, alors que 41% des congrès d’investiture tenus jusqu’à date ont nominé une candidate.
En Atlantique:
La commision chargée d’enquêter sur l’abolition des circonscriptions acadiennes en Nouvelle-Écosse reconnaît le tort causé, et le besoin d’assurer une représentation effective de la communauté acadienne et afro-néo-écossaise, sans demander leur rétablissement.
L’Université Saint Francis Xavier d’Antigonish signe un partenariat avec un producteur de cannabis médicinal, ou 20 à 30 stages co-op seront créés pour les étudiant.e.s.
À Summerside, un projet de mentorat communautaire vise à créer des amitiés intergénérationnelles.
Ailleurs au Canada:
Des allégations d’inconduite sexuelle généralisée et de « climat abusif » visent la Faculté de littérature anglaise de l’Université Concordia. Le recteur Alan Shepard dit ne pas être au courant de ce que plusieurs nomment un secret de polichinelle, mais fera enquête.
À l’Université de Calgary, l’admission d’un étudiant figurant sur la liste des délinquants sexuels cause la colère.
Le Centre de recherche sur les dépendances et la santé mentale de Toronto reçoit un don anonyme de 100 millions de dollars.
Enfin, le monde:
En France, un manifeste signé par une centaine de femmes dénoncent le mouvement #metoo comme haineux envers les hommes, et défendant au passage la « liberté d’importuner », est dénoncé comme une véritable « gifle pour les victimes de violences sexuelles » par des regroupements féministes.
